?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Конфликт начался, как запланировано: с началом второго квартала. Не с первого апреля, наверное, только потому, чтобы не выглядеть в день дурака идиотами...
Начали, конечно, азербайджанцы. Заручились безоговорочной поддержкой Турции, получили последнее "добро" от дядюшки Сэма на накануне завершившимся безъядерном саммите в Вашингтоне, и вперед... Только куда "вперёд"?..
Нагорный Карабах это самый большой чирей на политической карте Закавказья, заявивший о себе во времёна горбачевской перестройки, который активно стал рости в конце восьмидесятых. Помните "узбекское дело" - о мафии, денежные корни которой питали и срослись с силовыми структурами и с высшим партийным руководством республики? Раскрытие криминальной подногототной жития , как сейчас называют, элиты Узбекистана тогда больно ударило и по "вершкам" и "корешкам". Вслед за узбекским должно было следовать армянское, потом азербаджанские и грузинские дела... Напуганные горьким примером своих среднеазитских "коллег" закавказские решили не ждать бригад следователей и сделать так, чтобы Москве было не до них. Самое простое, что можно было сделать без особого напряжения финансовых сил это разжечь национальную рознь, головёшки, которой всегда тлели на Кавказе и Закавказье, где народы и народности разной ментальности и религий были перемешены между собой и часто компактно проживали друг с другом, как заклятые добрые (добыми их делала советская власть) соседи, копя обиды и претензии. Имея административный, политический и финансовый ресурс партверхушке сделать это было несложно...
Первые волнения начались в Армении самой мононациональной республике СССР, хотя казалось бы вот где они не должны были быть: 90% населения - армяне, азербайджанцев - 6%, русских - 2,5%. Для примера, в Азербайджане проживали азербайджанцы - 74%, русские - 10%, армяне - 9,5%, в Грузии: грузины - 67%, армяне - 10%, русские - 8,5%, азербайджанцы - 4,5% (округление до полупроцента). В Армении начались гонения азербайджанцев, которых сгоняли с занимаемых ими земель - заставляли бежать или дёшево продавать дома и землю (в Армении были большие сельские районы, заселённые преимущественно азербайджанцами),  те, есстественно, бежали к родственникам в Баку и другие города Азербайджана, часто преувеличивая (а как иначе, чтобы пожалели) "зверства" армян. В Азербайджане росли антиармянские настроения - пошёл исход армян уже из Азербайджана, причём городские уезжали в Россию, а сельчане в Армению (возможно, вы будете удивлены, но 90% армян проживающих на тот момент в России-Украине, исключая Ростов и прикавказские области, приехали туда из Баку и других крупных городов Азербайджана, на порядок более "русских", чем армянские). Соответственно беженцы-армяне рассказывали о "зверствах" азербайджанцев... Началась цепная реакция ответных всё более жёстких действий, приведших, увы, к настоящим зверствам с обеих сторон. Всё это происходило на фоне "демократизации" и появления народных фронтов во всех республиках, где популистками лозунгами непартийные карьеристы пробивались к власти, не гнушаясь ничем (это начинались лихие 90-е). В такой обстановке начинавшегося безвластия и парада суверинитетов  националистам сравнительно легко удалось изгнать армян из Азербайджана (только из Баку-Сумгаита около 300 тысяч человек) и азербайджанцев из Армении (около 170 тысяч). Но вот с Нагорно-Карабахской автономной областью у азербайджанских националистов не сложилось. И не потому, что там было чересчур много армян (их было меньше, чем армян жило в Баку), но их было большинство и, главное, там имелась организационно-административная структура на 90%, состоявший из тех же армян, совсем нежелающих быть разогнаннымии и стать никем, когда они на местах были мелкими божками, хотя по масштабам Союза практически незаметными. Как и во всех кавказских народов у армян сильна кланово-национальная солидарность, помогающая паразитировать на чужих или эксплуатировать их, а в моменты опасности спастись, изгоняя всех кто не из их клана-национальности. То же случилось и в Карабахе, армяне, проживающие там, смогли быстро организоваться и не только защититься и обособиться от власти в Баку, формально распространяющейся на них, но и начать изгонять своих соседей мусульман. Причём, им удалось это во также многих населённых пунктах НКАО, где большинство было неармянское за счёт административного ресурса (местная милиция с армянским начальством, суд и тд и тп, в том числе приезжие банды собственного "народного" фронта).  Пошла волна карабахских беженцев, что вызвало возмущение в Баку, попытки силовым образом смести Степанакертских "сепаратистов", получить ответку, в ответ ударить... к этому времени Степанакерту уже и помощь из Еревана пришла... и пошло по нарастающей...
Миротворцев из центра, пробующих, не обижая ни одну из сторон, как-то утихомирить скандал, обвиняли в пристрастности обе стороны. Например, один из таких трагических примеров, ставшим известным, произошёл когда "невооружённая" возбуждённая толпа убила двоих русских офицеров возвращавшихся из зоны конфликта в Баку.
Общее число беженцев в Азербайджане в начале 90-х достигло почти четверть миллиона человек. Обосновались они  в основном в Баку или в его окрестностях. Началась прямая армяно-азербайджанская война. И победили в ней армяне заняв и изгнав азербайджанцев не только из Нагорного Карабаха, но и из многих прилегающих к нему районов, которые просто обезлюдили (люди бежали, потому что армяне не миндальничали и кардинально решали свой "палестинский" вопрос - в лучшем случаем изгоняли людей, в худшем уничтожали: игра в футбол головами не была редким случаем, впрочем азербайджанцы старались при случае не отставать). Была провозглашена Нагорно-Карабахская республика, непризнаная никем, кроме Армении и де-факто являющаяся её частью.
Армения победила Азербайджан не потому, что была сильнее его - как раз дела обстояли наоборот. По промышленным, финансовым, людским резервам, да и по любым другим обстоятельствам Азербайджан в два-три раза превосходил Армению. Но по национально-патриотическому настрою армяне превосходили азербайджанцев. Не буду говорить про сельских жителей, но горожане-азербайджанцы в большей степени космополиты, больше торговцы, чем патриоты и солдаты. Армяне, надо признать, националисты и патриоты  намного больше. Азербайджанцы совсем не моджахеды и большинство из них жертвовать своими интересами, а тем более жизнями ради каких-то еразов (так полупрезительно называли беженцев - сокращённо от ереванские азербайджанцы) не собирались, тем более, что эти еразы были больше похожи на армян, чем бакинские армяне. Стали известны скандальные случаи, когда офицеры азербайджанской армии зарабатывали свой бакшиш продажей оружия противнику (армянам), ведя этот бизнес, мягко говоря, беспринципно-цинично. Проданное оружие они вручали своим солдатам и направляли их туда, где их уже ждали. Там солдат убивали, а купленное оружие попадало покупателям. Бедняги аскеры были лишь временным передаточным звеном... В то время откупиться от мобилизации в Баку мог любой - были бы доллары - только отстегни нужное количество. Как сейчас на Украине... хотя нет... тогда дебилов-патриотов, в отличии от телезомбированной Незалежной Неньки, практически не было (в Баку - точно), как-никак советские времена считай ещё не прошли - реальное полное-неполное понимание происходящего было у большинства. Другое дело, что противостоять происходящему, что-то поменять это большинство, увы, не могло.
Сейчас спустя четверть века (в среднем с начала и конца активной фазы конфликта) у каждой из сторон своя правда и позиция, от которой они не собираются отступать. Давайте бросим упрощённый взгляд на позиции противников:
Армения: 1) Население НКР, которое не хочет возврата в Азербайджан, 2) Территории НКР были завоеваны в "честной" войне и с какой стати теперь ПРОСТО ТАК сдавать земли, за которые пролито немало армянской крови. Нынешнее положение,  в принципе устраивает Армению, кроме факта непризнания НКР. 3) Армения является членом ОДКБ (правда, НКР, де-юре туда не входит) и, соответсвенно, может полагаться на всеобъемлющую помощь России при агрессии против неё, а также гарантирована поддержка Франции (политическая однозначно).
Азербайджан: 1) Де-юре территория НКР (НКАО и прилегаюшие оккупированные территории) является частью Азербайдажана, с которой было изгнано около 100 тыс. её нынешних граждан, 2) Россия и весь мир де-юре признаёт факт принадлежности НКАО Азербайджану, Турция готова всеобъемлюще помогать союзнику в деле возращения территорий, 3) Азербайджан имеет по всем показателям, в том числе военному, арифметическое преимущество над Арменией, шансов (арифметических) выстоять в тотальном конфликте у Армении нет.
Реалии сейчас таковы: никто из противников не откажется от своих позиций и не сдаст их за здорово живёшь. "Уговорить" на компромиссы каждую из сторон можно только с помощью компромиссов другой, правда компромиссы, требуемые каждой из сторон, неприемлимы для другой.
Пат.
Реально заставить пойти на нужные компромиссы Армению можно только силой: молниеносная (или просто быстрая) война с захватом НКР, или реальной угрозой примения силы, против которой она не устоит: угроза интервенции союзников Азербайджана (США, Турция, НАТО наезжают, при этом Россия молчаливо самоустраняется - за НКР ОДКБ не подписывался). Так могло бы быть, если бы и НАТО, и США по большому счёту, грубо говоря, не было по барабану чей будет Карабах. Они не хотят вступать за него в серьёзные конфликты (Россия - всегда серьёзно).
Заставить Азербайджан пойти на компромис могут только очень большие деньги - компенсации за утерянное имущество и земли. Дать такие деньги может только США (напечатает несколько лишних десятков миллиардов баксов), но это вряд ли (дурной пример заразителен), США было бы дешевле и выгоднее для реноме  помочь отвоевать Карабах.
Ситуация у Азербайджана с Карабахом конечно получше, чем у Украины с Крымом, но по сути такая же бесперспективная. Скорее это похоже на ситуацию Украины с Донбассом. Что-то получить можно, но только путём уступок, на которые руководству, даже если оно и готово, нельзя пойти из-за внутриполитических реалий.
Для нас конечно, главное, чтобы не было войны. И даже не Армении с Азербайджаном - пусть повоюют - реалии войны быстро остужают горячие головы, а не остуживающиеся отрывают. Не хотелось бы большого конфликта России с Турцией. Ведь тогда, скорее всего, придётся воевать почти с соотечественниками азербайджанцами, что даже более печально, чем рубка с турками. Хотя, я надеюсь, что в ЭТОМ случае, Баку сумеет вовремя отстраниться и хитро позволит Турции воевать с Россией за его интересы, но без их активного участия...

Комментарии

( 4 комментария — Оставить комментарий )
ptitsarukh
2 апр, 2016 20:35 (UTC)
Напуганные горьким примером своих среднеазитских "коллег" закавказские решили не ждать бригад следователей и сделать так, чтобы Москве было не до них. Самое простое, что можно было сделать без особого напряжения финансовых сил это разжечь национальную рознь, головёшки, которой всегда тлели на Кавказе и Закавказье.

Гена, на это какие-то линки есть? Или твоя теория?
parazmat
2 апр, 2016 21:36 (UTC)
Я об этом знаю уже с начала 90-х... Какие тебе ссылки надо? Прямые признания, тех кто это замутил? То есть признания в преступлении? Среди этих людей (прорвавшихся на вершины власти, нахапавших миллионы - тоже без головы никак) идиотов нет. Есть череда событий, их освещение (материалов тыщи!) выстраившиеся практически в единственнно возможную логическую цепочку (зачем, кому выгодно, почему случилось тогда, почему не раньше и тп).
Я многие из таких материалов прочитал, тогда, когда они были актуальны. Считай, что моя теория, потому что другие гипотезы не складвались.
_w1_
3 апр, 2016 14:24 (UTC)
Хорошая аналитическая статья, спасибо.
vchernik
3 апр, 2016 18:00 (UTC)

Печально.
( 4 комментария — Оставить комментарий )